13章　ダビデの事業継承

1．王位継承の問題

使徒パウロは、「思い違いをしてはいけません。神は侮られるような方ではありません。人は種を蒔けば、その刈り取りもすることになります」と語っています（ガラテヤ6:7）。ダビデは慢心の中で罪を犯し、神にその罪を赦されはしましたが、その結果を刈り取る事態に直面するのです。ダビデの罪の結果は、家族に、様々な影響を与えました。

そもそも聖書の考え方からすれば、神は、人の罪を赦すと言いますが、それは、神がその罪を忘れ去ってくださることを言っています。しかし、現実は、神がいつまでも罪を忘れず、罪の責任を問い続けておられると思わされることがあるものです。ナタンは「剣が彼の家から離れない」と預言しましたが、ダビデは、止むことのない神の裁きと責めの苦渋の日々に放置されることになります。ただたとえ、そう思われても、神の時を待つべきでしょう。神は愛であることに変わりはありません。

またしばしばこの箇所は、世代循環する罪人の現実を説明する例としてパーソナルなエピソードとして読まれてきました。「蛙の子は蛙」と言われますが、親子が似たような罪を犯すことがあっても、人間はそれぞれ独立した固有の存在です。姦淫の罪を犯した父親の子どもが必ずしも姦淫の罪を犯すわけではありません。大酒飲みの親の子に育ったとしても、必ずしも大酒飲みになるわけではありません。親子といえども、それぞれが神の前にそれぞれ固有の罪を犯すのであって、この父の故にこの子あり、というわけでもないのです。むしろそのような色眼鏡を外してみるなら、この箇所は、イスラエルの国に起こった事業継承の問題がどのように進んだのか、ダメな組織的な例として理解されるのです。実際文脈は、ダビデの王位継承（５章）以降、ダビデの国造り（６、７章）、神の約束の実現としての国家勢力の回復と行政機構整備（8章）、そして、必ず来るはずの事業継承の問題が、実に不本意な形で突然起こってしまった出来事、と読むことができます。会社の事業継承問題と同じです。よく考えられて、よく準備されて事業継承ができる会社と、突如やむなくがたがたそれが起こってしまう会社があるとすれば、後者の方、しかも、組織的な腐敗が露呈する形で起こった実に最悪な事業継承の例なのだということです。あまりにも、個々人のスキャンダラスなエピソードに目を向けて、個人の信仰や倫理観に結び付けて聖書を解釈する問題というものがあるように思います。

2．アムノンの死とアブサロム

アムノンは一族の長であり、形の上では王位後継者でした。そのアムノンが殺されます。ただこれを週刊三面記事の醜聞を読むような読み方で受け止めてはならないのでしょう。キリスト者がこの記事で感ずることは、ダビデのみならず、ダビデの家族も皆神から心が離れている、皆が神と無縁に生きているという現実です。かつて一瞬一瞬神の導きを求めた、ダビデの姿はもはや描かれていません。そしてダビデは、アムノンに、父としてその罪を指摘し関わることもできずにいました。彼は激しく怒っても、正しい行動を取ることができずにいました。タマルに起こったことは、あまりにも痛ましいと思いますが、実際には、社会の片隅の出来事として描かれています。当事者にとっては忘れがたい、苦渋に満ちた事件に違いないものですが、世間様からすればしばらくすれば忘れられてしまう出来事です。タマルの兄アブサロムが、妹の痛みを忘れないでいたのは、身内であったからで、しかも、兄アブサロムの野心にも絡んだ出来事だったからです。彼は復讐の機会以上のものを虎視眈々と狙っていて、その時が来て、一挙に物事が動いていくというわけです。ですから本章に描かれていることは、まさに神など全く度外視した人間社会の悲劇です。誰も神の存在を意識してはいません、しかし、このようなことが神の民の中に起こりうるのだ、というわけでしょう。

始まったものは、必ずどこかで終わるものです。どのような終わらせ方をするのか、教会もやがて事業継承をし、またそれを続けなくてはなりません。健全な組織として機能し、世の光、地の塩となる働きをいかに維持するか、ダビデの失敗に教えられ、よき取り組みをしたいところです。では今日もよき一日となるように祈ります。

＜クイズコーナー＞

最初に、昨日のクイズです。ウリヤが戦死した戦争は、どんなことが引き金で起こった戦争だったでしょうか？答えは、アンモン人の王ハヌンの侮辱によって引き起こされた戦争でした。では、今日の聖書クイズです。ダビデの長子アムノンは、誰の子どもであったでしょうか？①ミカル、②バテ・シェバ、③アヒノアム、答えはまた明日、では、今日もよき一日となるように祈ります。

 

 

Chapter 13 David’s business succession

1. The issue of succession to the throne

The apostle Paul says, “Do not be deceived: God cannot be mocked. A man reaps what he sows（Galatians6:7）”. David sinned in pride and forgave his sins by God, but he faces a situation where he reaps the consequences. The consequences of David’s sin had various effects on his family.

In the first place, from the Bible’s point of view, God says to forgive a person’s sins, which means that God forgets our sins. However, the reality is that it is sometimes thought that God never forgets our sins and continues to hold our accountable for our sins. Nathan prophesied that “the sword will not leave his house,” but David will be left in the painful days of God’s unstoppable judgment and blame. But even if you think so, you should wait for the time of God. God is still love.

Also, this passage has often been read as a personal episode as an example of the reality of a generational cycle of sinners. There is Japanese saying that “a frog’s child is a frog”, but even if parents and children commit similar sins, human beings are independent and unique. The child of the father who has committed adultery does not necessarily commit adultery. Even if you grow up to be a child of a heavy drinker parent, you do not necessarily become a heavy drinker. Even parents and children each commit their own sins before God, not necessarily “Like father, like son”. Rather, if you take off such colored glasses, this passage is understood as a bad organizational example of how the problem of business succession that arose in the country of Israel progressed. In fact, the context will surely come after David’s succession to the throne (Chapter 5), David’s nation-building (Chapter 6 and 7), restoration of national power and administrative structure development as the fulfillment of God’s promise (Chapter 8). It can be read that the problem of business succession has happened suddenly in a very unwilling manner. It is the same as the business succession problem of the company. For example, there are companies that are well thought out, well prepared and able to succeed. On the contrary, there are companies that suddenly cause confusion and cause it. This is an example of the latter, and the worst business succession that has taken place in the form of exposed organizational corruption. I think there is a problem of interpreting the Bible in connection with individual beliefs and ethics, focusing only on individual scandalous episodes.

2. Amnon’s Death and Absalom

Amnon was the head of his clan and formally the successor to the throne. That Amnon is killed. What is written here is like the ugliness of the human documents. However, what Christians feel in this article is the reality that not only David but also David’s family are all separated from God and that they all live unrelated to God. The figure of David, who once sought the guidance of God moment by moment, is no longer depicted. And David was also unable to point out and engage Amnon as his father. He was very angry but couldn’t do the right thing.

What happened to Tamar may be too painful, but it is actually portrayed as an event in a corner of society. It must be an unforgettable and painful event for Tamar herself, but it is an event that will be forgotten by the public after a while. Tamar’s brother Absalom remembered the pain of his sister because it was his relatives. Moreover, it was an event related to Absalom’s own ambitions. He’s aiming for more than just a chance of revenge, and when that time comes, things move all at once. Therefore, what is depicted in this chapter is a tragedy of human society that completely ignores God. No one is aware of the existence of God, but this can happen in God’s people.

What started always ends somewhere. The church will soon have to take over the business and continue to do so. I would like to take a good approach after being taught by David’s failure how to function as a healthy organization and maintain the light of the world and the salt and light of the earth. I pray that today will be a good day.

 

<Quiz corner>

First, yesterday’s quiz. Who was strategically killed in the war caused by the insults of the Ammonite King Hanun? The answer was Uriah. So, today’s Bible quiz. Who was the mother of David’s firstborn Amnon? (1) Michal, (2) Bathsheba, (3) Ahinoam, the answer is tomorrow, and I pray that today will be a good day.